据观察者网报道，欧盟代表团原本以为，中方在一些议题上会做出象征性的让步，但实际上却让他们大失所望。从中欧电动车的谈判到稀土出口限制，再到产业政策和俄乌冲突的立场，中方坚持毫不退让。
欧盟分析人士把中方的自信归咎于三个月前的中美关税角力。当时特朗普政府高调宣布提高对华关税，却在临近尾声时选择让步。
荣鼎集团分析师巴金引述欧盟官员的话说：“中国相信自己已经击退了美国，如今对欧盟更有把握。”这种想法的改变，正在重新定义中欧之间的关系氛围。
特别是在刚结束的中美第三轮会谈中，中方的谈判代表在会后接受采访时表现得非常从容自信，而美方代表则是一脸凝重，二者之间形成了鲜明对比。
这次会谈中，中国成功让美方坚持原有关税水平，展现了强有力的反制手腕。当美国都不敢贸然推行24%的对等关税时，欧盟希望中国单方面让步，明显是个不现实的想法。稀土等重要领域的控制措施，已成为中国在谈判中手中的关键牌。
反观欧盟，它的外交难题通过最近发生的一系列事件变得明显。欧盟和美国达成的贸易协议中，欧盟的商品要缴15%的关税，这一被欧洲媒体称为“不平等条约”的条款，让欧盟在国际上的形象大受打击。
白宫的官员更是毫不掩饰对欧洲的轻蔑，用“滑跪”这个词来形容欧盟在妥协时的姿态。这种自我贬低的行为，无疑让欧盟在与中国谈判时的底气变得更加不足。
西班牙的地缘政治专家特里洛·菲格罗亚直言不讳地指出，欧盟似乎正逐渐把自己排除在大国角逐之外。
长期以来，欧盟的外交策略一直表现出明显的矛盾，一方面紧跟美国在安全方面的策略，另一方面又希望在经济和贸易关系上保持一定的自主权。
这种矛盾在中美欧三角关系中展得尤为明显。欧盟领导人在面对特朗普时极尽阿谀奉承，可在中国面前却试图保持强硬立场的模样，显得尤为滑稽。
更核心的问题在于，欧盟自己对自己的定位存在严重的误判。像冯德莱恩这些欧洲高层领导人，习惯性地把对华政策跟美国的立场绑在一起，但他们却忽视了国际局势已经发生了根本性的变化。这种思维方式让欧洲的外交变得像套在“战略茧房”里一样，难以做出独立明确的判断，搞不清楚自己真正的利益在哪里。
中国之所以有底气大胆对美国说“不”，主要是靠自己整体实力的显著增强和一套清楚连贯的战略思路支撑。而欧盟在国际外交上的左右摇摆，正好反映出它内部存在的分裂状况和战略上的迷失。
这次中欧峰会揭示了一个残酷的事实：在国际舞台上，尊重不是靠施舍换来的。中国通过坚决捍卫自身的核心利益，赢得了对方的敬畏，而欧盟因为无底线的让步，逐渐失去了它应有的国际地位。
当欧盟官员抱怨中国“拿捏”欧洲时，他们或许该想想：是谁最先向世界展现了那种可以随意操控的软弱模样？
展望未来，中欧关系可能会遇到更多挑战。如果欧盟不能走出对美国的依赖，建立起自己的独立外交政策，它在国际事务中的影响力会逐步减弱。
归根结底，实力加上坚定的意志，才是真正应对复杂国际局势的核心所在。任何依赖他人的外交做法，最终都可能付出沉重的代价。
从这个角度来看，中国的外交行动或许为新兴国家打开了一条新的路：既坚持自己的发展方向，又能获得国际社会的认可和尊重。
对于中国来说，保持战略定力，坚持平等互惠的原则，是实现持续发展的正确途径。中欧峰会和中美博弈中展现出的力量对比变化，实际上只是这个百年变局中的一个小插曲，但所传达的趋势却值得整个国际社会认真思考。
盛达优配app-线下配资官网-炒股配资代理-配资炒股免费提示：文章来自网络，不代表本站观点。
